Declaración final del II Encuentro Estatal Republicano

20130117153925-2encuentro-est-republicanoConvocado por la Junta Estatal Republicana (JER) se ha celebrado en Rivas-Vaciamadrid el II Encuentro Estatal Republicano donde ha participado un gran número de organizaciones y colectivos republicanos procedentes de distintas partes del estado, además de personas a título individual.

La JER, creada en el I Encuentro del pasado enero, no pretende ser una organización republicana más, ni un medio a favor de ninguna opción política en particular, sino un instrumento para hacer posible de manera más efectiva un espacio de convergencia plural republicana para conseguir una REPÚBLICA FEDERAL, LAICA, PARTICIPATIVA Y SOLIDARIA, con respeto a la identidad de los pueblos y su derecho a decidir. 

La ilegalidad del golpe de estado contra la II República; la ilegitimidad de origen de esta monarquía borbónica, además de institución obsoleta y corrupta; la impunidad del franquismo para con sus víctimas; el agotamiento del régimen constitucional salido de la transición y sus déficit; la corrupción generalizada; el desprecio por la participación ciudadana; las políticas neoliberales de expolio a los servicios públicos y a las libertades democráticas; la pérdida de soberanía usurpada por los mercados, guerras imperialistas, etc. son elementos inherentes a unas políticas insertadas en un modelo de convivencia con graves carencias democráticas, injusto e insolidario. 

La JER considera que no es posible que el amplio conflicto social existente, producto de estas políticas y de este modelo de estado, pueda tener vías reales de solución en beneficio de la mayoría si no es con una ruptura y un cambio por otro modelo más democrático que no puede ser otro sino en clave republicana. Una República que tenga a la ciudadanía como elemento central y protagonista de cualquier acción de gobierno; con la justicia, libertad, igualdad, paz y solidaridad como valores inherentes y transversales; y con un modelo económico que priorice el valor de lo público, la cohesión social y la defensa del medio ambiente. Porque todo está conectado. 

El debate desarrollado en este Encuentro en torno a estos planteamientos reafirma la voluntad de trabajar con lo mejor de nuestra inteligencia y compromiso colectivo para traer la III República a través de un Proceso Constituyente Republicano, tomando en consideración las siguientes líneas de actuación para el próximo periodo:

– Reconocer la pluralidad del movimiento republicano a nivel estatal y la necesidad una estrategia colectiva de unidad de acción.

– Consolidar la JER, plural y representativa, como referente político-social de la opción republicana de izquierdas por la III República.

– Dotar a la JER de una estructura de comunicación y coordinación por medio de un Grupo Coordinador de extensión territorial y enlace a nivel estatal.

– Impulsar la formación de Juntas Republicanas a nivel de localidad, comunidad y autonomías. de todo el estado, funcionando de forma descentralizada.

– Invitar a nuevas organizaciones y colectivos, especialmente del ámbito del movimiento republicano, a sumarse a la JER.

– Promover la opción republicana en la agenda política de los partidos, fuerzas sociales, sindicales, académicas y de cualquier sector interesado.

– Republicanizar el conflicto social y sus reivindicaciones, sumando ciudadanía en favor de una marea tricolor, principalmente con participación de la juventud y sus colectivos.

– Dinamizar la presencia republicana en foros sociales, ciudadanos, académicos, ateneos, etc. como elemento que difunda y consolide la alternativa republicana.

– Dar respuesta y opinión en clave republicana, en forma de actuaciones políticas y comunicados públicos, sobre los temas de actualidad.

– Impulsar la ruptura con el actual régimen, reivindicando la legalidad republicana que toma su origen en la II República, para alcanzar la proclamación de la III República. Reclamar la dimisión del actual gobierno.

– Recuperar la memoria democrática y apoyar la lucha contra la impunidad del franquismo y a favor de sus víctimas.

– Denunciar la institución monárquica como tal, el juancarlismo y sus corruptelas, así como su pretensión de sucesión hereditaria principesca.

– Avanzar en puntos de convergencia programática republicana y crear grupos de trabajo que permitan debatir y clarificar propuestas concretas que ofrecer al conjunto de la sociedad como elementos básicos de la alternativa.

– Promover la suma de municipios a la causa republicana a través de mociones institucionales y el posicionamiento de sus cargos públicos.

– Convocar un gran acto público de pronunciamiento de Cargos Públicos por la República, a celebrar en algún lugar del estado emblemático por su simbolismo republicano, que ayude a dinamizar la consecución de la alternativa.

– Impulsar, a través de estas y otra iniciativas, un Proceso Constituyente Republicano, con amplias alianzas políticas, ciudadanas y sociales, que culmine en una Asamblea Constituyente que recupere para la ciudadanía la República como alternativa que fue negada en la transición a esta democracia. 

– Promover actos públicos y manifestaciones para conmemorar el próximo 14 de abril en el conjunto del estado. Convocar en Madrid la manifestación estatal.

– Por último, convocar en el otoño de 2013 un III Encuentro Estatal Republicano de la JER donde reflexionar y debatir sobre el estado de la alternativa republicana y orientar nuevas iniciativas unitarias a favor de la III Republica. 

Rivas Vaciamadrid, a 19 de enero de 2013
Junta Estatal Republicana – JER –

Forman la Junta Estatal Republicana (JER):
Partido Comunista de España (PCE), Izquierda Republicana (IR), Unidad Cívica por la República (UCR), Plataforma de Ciudadanos por la República (CxR), Movimiento por la Tercera República (mp3-Aragón), Unidad Cívica Navarra por la República, Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), Red de Municipios por la Tercera República, Izquierda Unida (IU), Juventudes Comunistas (UJCE), Republicanos (RPS), Unión Republicana (UR), Asemblea Republicana de Vigo.

Junta Estatal Republicana / 21 ene 13

Anuncis

“Les negociacions de PP i PSPV imposen un bipartidisme irreal i laminen la democràcia”

La síndica d’EUPV en Les Corts ha assenyalat que les converses entre PP i PSPV per a reduir el nombre d’escons en la cambra autonòmica, “obliden que el bipartidisme que pretenen imposar ja està caduc. Són retallades interessades, perquè al darrere està la resistència a donar pas a una democràcia més ampla, la que està demanant-se quasi cada dia als carrers”.

 Sanz adverteix que l’austeritat en l’administració i les retallades “no poden passar per la minva de la representació democràtica. Si així ocorre, tal i com està planejant PP i PSOE -sembla que a esquenes de la resta de l’oposició-, els perjudicats seran la societat civil i la seua representació real. És injustificable que PP i PSOE tinguen tant d’interès en silenciar-la. Aquest fet és més greu encara quan no s’han plantejat en cap moment eliminar la barrera del 5%”, critica.

 La síndica d’EUPV recorda que el futur de les institucions dels valencians, “no pot estar determinat pel secretisme d’unes negociacions entres els dos partits. El futur del parlament valencià i dels òrgans estatutaris ha de ser producte del consens entre tots, tant de la societat civil com dels partits polítics i els agents socials”, assenyala.

Sanz conclou: “si permetem restriccions en la participació democràtica, pagarem una factura molt cara. El futur de la nostra democràcia no pot teixir-se des de la restricció i la marginació d’una part substancial de la representació social i institucional dels valencians”.

Els desnonats prenen les Corts (Los desahuciados toman las Cortes)

“Que hablen los afectados… ¡Que se paren los desahucios ya!” Així s’expressaren els integrants de la Plataforma d’Afectats per les Hipoteques (PAH) des de la tribuna de convidats de les Corts Valencianes després que el president de la Generalitat responguera a les preguntes sobre desnonaments plantejades per Esquerra Unida.

Marga Sanz (EU): “El PP ha regalat textualment la Sanitat Pública Valenciana a les empreses privades”

Esquerra Unida estudia mesures per impedir la privatització

 La coordinadora d’EUPV i síndica en Les Corts ha assenyalat que l’anunci ahir de Císcar, en la roda de premsa del Consell, “està ple d’inconcrecions calculades i estudiades per a ser pronunciades davant l’opinió pública. Tanmateix, el PP no enganya ja a ningú i el que ha fet és deixar obertes totes les portes de la Sanitat Pública Valenciana a les empreses privades per a que aquestes facen un sucós negoci”.

 Sanz afirma que les conseqüències d’aquesta privatització “suposa posar els interessos de l’empresa privada per damunt dels interessos dels pacients. Ens preocupa que al final en els hospitals i els centres de salut valencians es primen els criteris econòmics per davant de l’atenció als usuaris. Cal recordar que la gestió privada s’ha demostrat que és un 20% més cara que la pública, perquè entre altres coses, la primera ha de tenir un beneficis empresarials”, critica.

La diputada d’esquerres, qui ahir qualificava la privatització “d’assassinat” de la Sanitat Pública valenciana, ha anunciat que el seu grup parlamentari estudia mesures “per impedir aquesta barbaritat. Les conseqüències seran horribles: empitjorarà l’atenció als pacients, les condicions laborals dels professionals sanitaris, i qüestions com per exemple les actuacions de prevenció de malalties, l’educació per a la salut i la promoció de la salut perillaran, perquè és obvi que aquestes no tenen una rendibilitat econòmica. El PP ha regalat la Sanitat com si fos un article de compra”, critica.

Lluís Torró (EU): “L’ensenyament musical és la primera víctima de les retallades en Educació”

El diputat autonòmic d’EUPV afirma que els impagaments als conservatoris i centres d’ensenyament musical “és la prova de com la Generalitat menteix sense miraments i s’ha llavat les mans deixant a Ajuntaments i Societats Musicals la responsabilitat mitjançant un sistema molt fràgil de subvencions. Ara la conseqüència serà ni més ni menys que la mort de l’ensenyament musical”.

 Torró afirma: “ La cadena s’ha trencat pel seu punt més dèbil. I el Consell és el responsable. És intolerable, l’ensenyament musical és una part molt important del conjunt del sistema educatiu”. Esquerra Unida considera que les propostes de Fecemac i de les Societats Musicals són molt raonables i s’han d’atendre.

Esquerra Unida reclama al Consell que encete les mesures que calguen per garantir el manteniment de l’ensenyament musical, “per evitar un altre episodi més de l’ofegament financer dels municipis”, puntualitza el diputat.

Torró afegeix: “cal canviar el sistema, que assumisca la Conselleria els conservatoris públics municipals i  que es cree un sistema de concerts per al finançament dels centres privats autoritzats regits per societats sense ànim de lucre”, proposa.

Centella declara en relación a YPF que “sorprende que se confundan los intereses de una empresa con los de España”

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, José Luis Centella, respondió hoy en el Congreso a las preguntas planteadas por los periodistas sobre la nacionalización de la compañía YPF por el Gobierno argentino y destacó que, más allá de los movimientos accionariales que se produzcan, “nuestra principal preocupación son los trabajadores de toda la empresa”, por lo que anunció que desde esta formación se dirigirán al Gobierno argentino “para pedirle que los empleados no resulten perjudicados”.

“Estamos preocupados –dijo Centella tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso- por los trabajadores españoles, los mismos que poco han preocupado al Gobierno en otros movimientos como las fusiones bancarias donde se han perdido miles de empleos”. El diputado de IU insistió en que los trabajadores de la petrolera no deben salir perjudicados en lo que calificó como “una batalla de intereses privados”.

El parlamentario de Izquierda Unida por Sevilla ha señalado que “ponerse la camiseta de Repsol no nos parece lo más adecuado”, por eso “sorprende que se confundan los intereses de una empresa con los intereses de España”.

Explicó que más del 50% de la compañía Repsol es propiedad de accionistas extranjeros y que solamente declara en España el 25% de sus beneficios totales. A ello añadió que mientras sus “beneficios contables crecieron el 11,9%, sus empleados solamente recibieron un crecimiento del 1,7% en sus salarios”.

José Luis Centella ha rechazado que se den “lecciones” al Gobierno de Argentina y ha anunciado que su grupo parlamentario, a través del portavoz en la Comisión de Exteriores, Joan Josep Nuet, ha registrado la petición de comparecencia en el Congreso del titular de este departamento, José Manuel García Margallo, para que precise las acciones que tiene previsto el Ejecutivo para responder a la nacionalización del 51% de YPF.

En esta misma línea, Centella ha desvelado que el Gobierno no se ha puesto en contacto con su grupo parlamentario para explicarle la situación ni pedir su apoyo y, por tanto, desconocen los pasos reales que está dando el Ejecutivo español, de los que sólo tiene constancia por los medios de comunicación.

El portavoz de Izquierda Unida subrayó que YPF fue privatizada en su día en Argentina debido a un “neoliberalismo que luego fracasó y que ahora Europa quiere copiar. Estamos ante la vuelta atrás de unos gobiernos que entienden que aquella actuación de privatización llevó a su país (por Argentina) a la ruina”.

El bachillerato de Wert segrega al alumnado y potencia la enseñanza concertada

IU denuncia que la supresión de 4º de la ESO, para ampliar un año más el Bachillerato, no sólo es una medida segregadora sino un nuevo pretexto para derivar más recursos públicos a la privada concertada en detrimento de la pública.

La propuesta del Ministro de Educación, ya anunciada por Rajoy en el debate de investidura, realmente no supone ampliar el Bachillerato, sino reducir un curso la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), lo que conlleva la pérdida de un año de educación obligatoria, quebrando así su finalidad esencial: garantizar una formación básica común equiparable para toda la población escolar.

Esta medida supone establecer vías selectivas del alumnado antes de tiempo, ya que a los quince años (si no antes) las y los adolescentes tendrán que optar por cursar bachillerato (la vía más reconocida socialmente), o hacer otro tipo de “curso-puente” (del que todavía no sabemos nada), que supuestamente conduciría hacia algún ciclo de grado medio de FP, o hacia algún “itinerario basura” para enganchar, en el mejor de los casos, con programas de iniciación profesional (sin cualificación reconocida en el mundo laboral), destinados al alumnado que presente más dificultades o que, por uno u otro motivo, tenga mayores necesidades educativas.

Este enfoque de la educación obligatoria resulta claramente segregador y supone, como dice la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), una dejación en la función que debe tener la escuela de compensar las desigualdades individuales y colectivas, al reducir el número de años de escolarización común de todo el alumnado.

Por otra parte, Izquierda Unida denunciamos también que esta medida es un nuevo pretexto para seguir derivando recursos públicos hacia la enseñanza privada, ya que encubre una estrategia oculta para concertar todo el Bachillerato, aunque no sea una etapa obligatoria. En efecto, con esta propuesta ministerial el primer curso de Bachillerato se cursaría como último año de las enseñanzas obligatorias, por lo que podría concertarse “con pleno derecho”. De este modo se abre la vía para que los siguientes dos cursos de bachillerato tengan que concertarse también (aunque no se declaren obligatorios), por lo que se acabaría concertando la etapa entera, una vieja aspiración de la patronal de la enseñanza privada concertada, con la que el PP parece coincidir plenamente. Esto supondría derivar cientos de millones de euros a la red privada concertada, en detrimento de la educación pública, que está siendo sometida a severos recortes presupuestarios, a pesar del notable incremento de su alumnado en los dos últimos cursos.

Izquierda Unida advierte también de que esta medida sería un nuevo atentado contra la red pública de centros educativos, que dejarían de recibir a una parte importante del alumnado procedente de centros concertados, lo que puede implicar a medio plazo el cierre de unidades o Institutos enteros, a la par que se amplía la enseñanza concertada, reforzando así la tendencia dominante, aplicada por el PP allá donde gobierna, de hacer de la educación pública una red subsidiaria, dirigida sobre todo a los sectores que cuentan con menos recursos y que tienen mayores necesidades educativas por su origen sociocultural.

Izquierda Unida combatirá, con todos los medios a su alcance, este tipo de políticas por su atentar contra la cohesión social, dado su carácter elitista y segregador del alumnado y por reforzar las tendencias privatizadoras del servicio público educativo, único garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad y democracia.